外部空間は誰の仕事か

建物だけを見れば、
お洒落に見える計画はたくさんあります。

 

でも外に一歩出ると、
なぜか使いづらい。居心地が悪い。
そんな場所も、同じくらい多い。

 

それは、外部空間が
誰の仕事としても引き受けられていないからかもしれません。

 

---

 

お洒落に見えるのに、なぜ使いづらいのか

 

例えば、**とある有名コーヒーショップ**の外構。

 

一見すると、

・建物は洗練されている

・素材も色も悪くない

・写真映えもする

 

でも実際には、

・ドライブスルーの旋回がしづらい

・歩行者と車の動線が交錯して落ち着かない

・北風が直撃し、会計時にレシートが飛ぶ

 

そんな場面を、
群馬ではよく目にします。

 

---

 

それ「群馬の外部環境」が読み込まれていない

 

問題はデザイン力ではありません。

・風の向き

・冬の冷え込み

・内陸特有の乾燥

・車利用が前提の動線

 

これらが、
外部空間の計画条件として十分に扱われていない。

 

結果として、

・見た目は全国共通

・使い勝手だけが地域不適合

という外構が生まれます。

 

---

 

四季がないように見える植栽計画

 

もう一つ、よく感じる違和感があります。

・列植された同じ樹種

・年中ほぼ変化しない景色

・管理しやすさ優先の選定

 

これも、
「どこに建てても成立する」ことを
最優先した結果です。

 

群馬には、
風・乾燥・日射をやわらげる植栽の役割がある。

 

それを担わない植栽は、
景色としても、機能としても、
どうしても薄くなります。

 

---

 

ドライブスルー大国・群馬の現実

 

群馬は、
全国でも有数のドライブスルー利用率の地域です。

 

それなのに、

・車の旋回が窮屈

・停車位置が不自然

・後付けの雨よけで外観が崩れる

 

こうした計画が後を絶ちません。

 

**とあるハンバーガーショップ**でも、
取って付けたようなカーポートで、

・雨は防げるが

・建物全体の印象は一気に下がる

 

そんな例を、
見たことがある人も多いはずです。

 

---

 

これは店舗の問題ではない

 

誤解してほしくないのは、
これは特定の企業やブランドの問題ではない、ということ。

 

・他県で成立した建築計画

・全国共通で使える外構ディテール

・地域差を吸収しない設計フロー

 

それがそのまま、
群馬県に持ち込まれている。

 

つまりこれは、
「誰が外部空間を考えるのか」という問題です。

 

---

 

外部空間は、建物の“余白”ではない

 

群馬では、

・風を和らげ

・暑さを逃がし

・車の動線を整理し

・建物の劣化を遅らせる

 

これらを外部空間が担っています。

 

それを、

・最後に考える

・数量で決める

・安さで比べる

という扱いにすると、
建物の評価まで下がってしまうと思うんです。

 

---

最後に

 

外部空間は、
デザインのためだけの場所ではありません。

 

建物と人と土地のあいだを、
誰が引き受けるのか。

 

それを決める仕事です。

 

もし、
お洒落に見えるのに使いづらい場所に
違和感を覚えたことがあるなら、

 

それはきっと、
外部空間が“誰の仕事でもなかった”結果なのかもしれません。